Inga restriktioner på De skytte och absolut inga restriktioner på Shades. Varför ska man inte köra med 3x14 shades, det är sjukt tråkigt och ingen gillar shades, men det går och om man ser på förra årets De spelare så är det ingen som drar sig för att göra sånt som alla vet är tråkigt...
Vi har tagit stora delar av ETC restriktionerna och där hade de inget sånt. Är det för bra eller bara tråkigt?
Och hur blir det med fet spellsen, kommer vi att få Look out sire mot att bli bort dwellrad i runda ett?
Det kommer att komma med i uppdateringen senare i vår
räknas magic items till de 450p man max får ha i en enhet? vill vara på den säkra sidan.
Funderar på terräng. (Har varit på flera turneringar där man inte skrivit något i regelhäftet om terräng och blivit förvånad över avvikelser, om än vettiga, från regelboken.)
1: Hur funkar kullar, impassable terrain och hus: är de evigt höga med avseende på LoS som på förra Fanatic eller följer ni TLoS-reglerna?
2: I regelboken finns en massa varianter av terrängbitar som påverkar spelet. Kommer borden att ha sådana bitar eller endast "vanilla"-terräng? Slår man tärning för skogar när man går in i dem?
Mad props i övrigt för VPs för halvt dödade enheter och spännande med slakt som primärt scenario alla matcher! Har en undran kring det primära scenariot...
3: Skulle ni inte kunna göra en mer detaljerad VP->BP tabell? Alltså att resultaten skulle kunna bli ojämna resultat t ex 13/3 eller 11/5 också? VP-intervallen är så höga som 500 eller till och med 700p. Detta innebär att 2-4 enheter dödade/levande ibland inte kommer att påverka slutresultatet i en match. Det är väl lite synd då detta så enkelt skulle kunna justeras?
1: Hur funkar kullar, impassable terrain och hus: är de evigt höga med avseende på LoS som på förra Fanatic eller följer ni TLoS-reglerna?
Enligt 8:de editionens regler
2: I regelboken finns en massa varianter av terrängbitar som påverkar spelet. Kommer borden att ha sådana bitar eller endast "vanilla"-terräng? Slår man tärning för skogar när man går in i dem?
Reglerna för skog och flod skall användas, vilket vi har skrivit i häftet. Specialreglerna för hills och marshlands används inte, då dessa inte implementeras på samma sätt som skog och flod.
3: Skulle ni inte kunna göra en mer detaljerad VP->BP tabell? Alltså att resultaten skulle kunna bli ojämna resultat t ex 13/3 eller 11/5 också? VP-intervallen är så höga som 500 eller till och med 700p. Detta innebär att 2-4 enheter dödade/levande ibland inte kommer att påverka slutresultatet i en match. Det är väl lite synd då detta så enkelt skulle kunna justeras?
Vi kommer att göra VP-tabellen mer detaljerad nu när VP:s har så pass mycket mer inverkan än tidigare. Detta justeras i uppdateringen.
förstår jag rätt, characters KAN hålla Quarters (förutsatt att de är fler än motståndaren)?
Ja. Karaktärer, precis som allt annat som är värt en killpoint, räknas när det kommer till att hålla quarters. Dock för att en karaktär ska kunna hålla en quarter själv, krävs det ju att motståndaren inte har något alls i den quartern.
Överlag bra regelhäfte. Jag har dock en fundering. Det känns som om lizardmen nerfats betydligt mer än sina konkurrenter (DE, deamons och särskilt skaven kommer lindrigt undan). Ska jag vara ärlig går det väl knappt att spela med en Slann längre och det är ju lite tråkigt.Extra dice ger max plus två pd och kan då inte kombineras med varken becalming eller loremaster eller cupped. Ok, jag förstår att de alla tillsammans skapade en väl stark kombo men det innebär ju inte att man behöver göra den enda spelbara generalen i armén ospelbar. Varför ger bacalming tex +1pd mot max (jag förstår +2dd då den innebär ett bra magiskydd)? Tanken är att Slannen ska vara en kompetent magiker. Jag är inte bitter bara en smula fundersam.
Vi har tagit stora delar av ETC restriktionerna och där hade de inget sånt. Är det för bra eller bara tråkigt?
För bra OCH tråkigt ;) Senaste ETC draften har ju både en speciell cap på DE skytte (35 rbx) och max 20 Shades. Shades har ju aldrig varit bättre än nu iom nya scoutingreglerna, marcha och skjuta samt Withering. Det har ju varit flera likadana smatterlistor i topp på FF trots att all focus på objektiven skulle göra det svårare för dem. Nu när det i kommande FF nästan bara är Victory Points som gäller så krävs det en begränsning. Jag tycker ni ska ta efter senaste ETC ändrningarna ang. DE-skyttet.
Ok, jag förstår att de alla tillsammans skapade en väl stark kombo men det innebär ju inte att man behöver göra den enda spelbara generalen i armén ospelbar. Varför ger bacalming tex +1pd mot max (jag förstår +2dd då den innebär ett bra magiskydd)? Tanken är att Slannen ska vara en kompetent magiker. Jag är inte bitter bara en smula fundersam.
Oavsett combo så är Slannen en av de bästa magikerna i spelet. Det går ju faktiskt spela med Oldblood som general också, jag tror det funkade rätt bra på FF sist.. I senaste ETC draften har dom tagit bort +1pd på Beclaming, så du är nog inte den enda som funderat :)
Det går ju faktiskt spela med Oldblood som general också, jag tror det funkade rätt bra på FF sist.
Detta stämmer. Bästa Lizardmenlistan som kom tvåa i höstas spelade utan padda.
Vi håller på att titta över senaste utkastet av ETC-restriktionerna, och vi kommer förmodligen att göra en tidig uppdatering av häftet för lite justeringar. Vi återkommer med mer information angående detta senare.
@Dante82: Utkasten på ARs släpps ungefär den 8:e varje månad, så det kan ju vara värt att vänta en vecka på ytterligare ett draft (om det nu kommer ett till).
ETC har släppt Draft 5 av reglerna nu ser jag med en del uppdateringar. Den främsta är väl kanske att OK, TK och Beastmen får +200 poäng att spela med.
Jag har en fråga. I ETC:n så fick High Elves ha max 500p i en enhet i stället för 450p. Hur blir det under Fanaticen? Kommer det fortfarande att vara 450p som för alla andra?
ETC har släppt Draft 5 av reglerna nu ser jag med en del uppdateringar. Den främsta är väl kanske att OK, TK och Beastmen får +200 poäng att spela med.
Draft 5 är från början av februari, så man kan nog vänta sig en Draft 6 i början av nästa vecka.
+200 poäng för TK känns lite irrelevant, då man kommer kunna spela nya TK på vårens FF. I övrigt kan jag tycka det är rätt att ge OK/Beasts extra poäng. På flera FF i 7th ed justerades poängen för vissa raser och jag tror ingen kan säga att OK/Beasts blev för bra pga det. Dom ligger ungefär på samma nivå nu, dvs rätt dåliga. Vore kul om det kom åtminstone EN spelare med beastmen till vårens FF, förra året fanns det ingen. (av en anledning!)
Jag jobbar på att få färdigt min Beastmen-armé till vårens FF. :)
Största problemet för Beastmen är att många enheter kostar för mycket - speciellt som man saknar save på i stort sett allting. Det vore intressant att se hur FF ställer sig till extra poäng till våren, så att man vet om man behöver lägga extra tid på att utöka listan.
Okey boys and girls.
Då har man slantat in pengar till Dea så man än en gång ska få pisk av hemska vampyrer, illa luktande goblins, skäggiga dvärgar och förbannat irriterande råttjävlar! Men vem bryr sig? E ju vårens höjdpunkt! Som vanligt ska man försöka snickra ihop en deamon arme.
MEN anledningen till att jag skriver detta är bara för att djävlas med några vänner. När jag började lira fantasy igen efter 15 års uppehåll fick jag så mycket skit för jag spelade deamoner de var ju "bäst" etc etc. Sanningen var att jag bara valde en arme som verkade kul och mångsidig som jag inte skulle bli less på efter spelat några gånger då jag hade noll koll påvad som var bra eller dåligt. Självklart trodde ingen av mina vänner på mig :)
MEN nu får jag äntligen säga "TOLD YOU SO!" detta blir det fjärde fanatic jag anmäler mig till och kommer fortfarande vara daemoner trogen även om det finns betylidgt starkare armer nu för tiden. Den stora utmaningen och tjusningen med turneringar och just fanatic är att hitta och bygga en arme som ska kunna ha en rimlig chans mot så många olika raser som möjligt.
Har nu suttit i två dagar och speltestat en arme bara för att inse att jag är heeeeelt lost. Men skammen den som ger upp förr eller senare så hittar man någon rolig bra balans.
Men ska bli kul o träffa alla glada människor ser verkligen fram emot vårens batalj!
Största problemet för Beastmen är att många enheter kostar för mycket - speciellt som man saknar save på i stort sett allting. Det vore intressant att se hur FF ställer sig till extra poäng till våren, så att man vet om man behöver lägga extra tid på att utöka listan.
Det blir med största sannolikhet inga bonuspoäng för några raser i vårens turnering.
Det finns exempel på Beastmen som gått mycket bra i England och vunnit en del turneringar. Däremot så skippar de bra listorna mer än 80% av arméns enhetstyper - vilket inte blir så roliga listor...
Skulle vara bra att veta om Weapon teams kommer att räknas som warmachines eller ha någon annan begränsning för skaven så att jag vet om jag ska skaffa fler eller inte ens måla alla jag har....
Hej och hå, jag lyckades precis skriva motsatsen till vad jag skulle skriva i min förra post, det kommer förmodligen inte att vara några undantag i totalpoängen för några raser. Jag har korrigerat posten så det står rätt nu, ber om ursäkt om någon hann börja hoppas i onödan.
Har en fråga kring deff rolla, om man tank shockar en skimmer som har 3+ save mot tank shocks, träffar då fortfarande deff rolla effecten om motståndaren klarar sin 3+ save?
Kommentarer
Rätt:-)
Vi har tagit stora delar av ETC restriktionerna och där hade de inget sånt. Är det för bra eller bara tråkigt?
Det kommer att komma med i uppdateringen senare i vår
Det gör det
Funderar på terräng. (Har varit på flera turneringar där man inte skrivit något i regelhäftet om terräng och blivit förvånad över avvikelser, om än vettiga, från regelboken.)
1: Hur funkar kullar, impassable terrain och hus: är de evigt höga med avseende på LoS som på förra Fanatic eller följer ni TLoS-reglerna?
2: I regelboken finns en massa varianter av terrängbitar som påverkar spelet. Kommer borden att ha sådana bitar eller endast "vanilla"-terräng? Slår man tärning för skogar när man går in i dem?
Mad props i övrigt för VPs för halvt dödade enheter och spännande med slakt som primärt scenario alla matcher! Har en undran kring det primära scenariot...
3: Skulle ni inte kunna göra en mer detaljerad VP->BP tabell? Alltså att resultaten skulle kunna bli ojämna resultat t ex 13/3 eller 11/5 också? VP-intervallen är så höga som 500 eller till och med 700p. Detta innebär att 2-4 enheter dödade/levande ibland inte kommer att påverka slutresultatet i en match. Det är väl lite synd då detta så enkelt skulle kunna justeras?
förstår jag rätt, characters KAN hålla Quarters (förutsatt att de är fler än motståndaren)?
Enligt 8:de editionens regler
Reglerna för skog och flod skall användas, vilket vi har skrivit i häftet. Specialreglerna för hills och marshlands används inte, då dessa inte implementeras på samma sätt som skog och flod.
Vi kommer att göra VP-tabellen mer detaljerad nu när VP:s har så pass mycket mer inverkan än tidigare. Detta justeras i uppdateringen.
Ja. Karaktärer, precis som allt annat som är värt en killpoint, räknas när det kommer till att hålla quarters. Dock för att en karaktär ska kunna hålla en quarter själv, krävs det ju att motståndaren inte har något alls i den quartern.
Överlag bra regelhäfte. Jag har dock en fundering. Det känns som om lizardmen nerfats betydligt mer än sina konkurrenter (DE, deamons och särskilt skaven kommer lindrigt undan). Ska jag vara ärlig går det väl knappt att spela med en Slann längre och det är ju lite tråkigt.Extra dice ger max plus två pd och kan då inte kombineras med varken becalming eller loremaster eller cupped. Ok, jag förstår att de alla tillsammans skapade en väl stark kombo men det innebär ju inte att man behöver göra den enda spelbara generalen i armén ospelbar. Varför ger bacalming tex +1pd mot max (jag förstår +2dd då den innebär ett bra magiskydd)? Tanken är att Slannen ska vara en kompetent magiker. Jag är inte bitter bara en smula fundersam.
För bra OCH tråkigt ;) Senaste ETC draften har ju både en speciell cap på DE skytte (35 rbx) och max 20 Shades. Shades har ju aldrig varit bättre än nu iom nya scoutingreglerna, marcha och skjuta samt Withering. Det har ju varit flera likadana smatterlistor i topp på FF trots att all focus på objektiven skulle göra det svårare för dem. Nu när det i kommande FF nästan bara är Victory Points som gäller så krävs det en begränsning. Jag tycker ni ska ta efter senaste ETC ändrningarna ang. DE-skyttet.
Oavsett combo så är Slannen en av de bästa magikerna i spelet. Det går ju faktiskt spela med Oldblood som general också, jag tror det funkade rätt bra på FF sist.. I senaste ETC draften har dom tagit bort +1pd på Beclaming, så du är nog inte den enda som funderat :)
Detta stämmer. Bästa Lizardmenlistan som kom tvåa i höstas spelade utan padda.
Vi håller på att titta över senaste utkastet av ETC-restriktionerna, och vi kommer förmodligen att göra en tidig uppdatering av häftet för lite justeringar. Vi återkommer med mer information angående detta senare.
Räknas doomwheel eller weaponteam som warmachine?
@Dante82: Utkasten på ARs släpps ungefär den 8:e varje månad, så det kan ju vara värt att vänta en vecka på ytterligare ett draft (om det nu kommer ett till).
ETC har släppt Draft 5 av reglerna nu ser jag med en del uppdateringar. Den främsta är väl kanske att OK, TK och Beastmen får +200 poäng att spela med.
Länken vore kanske på sin plats: Länk
Jag, Niclas Ledin är med på två ställen i anmälningslistan. Jag är ledsen men det blir lita väl många matcher att spela...
Jag har en fråga. I ETC:n så fick High Elves ha max 500p i en enhet i stället för 450p. Hur blir det under Fanaticen? Kommer det fortfarande att vara 450p som för alla andra?
Oy Farbror krigsman spelar inte Orks jag Spelar Sejsade Vargar. Och Edvard spelar fegis armen aka guardet
Draft 5 är från början av februari, så man kan nog vänta sig en Draft 6 i början av nästa vecka.
+200 poäng för TK känns lite irrelevant, då man kommer kunna spela nya TK på vårens FF. I övrigt kan jag tycka det är rätt att ge OK/Beasts extra poäng. På flera FF i 7th ed justerades poängen för vissa raser och jag tror ingen kan säga att OK/Beasts blev för bra pga det. Dom ligger ungefär på samma nivå nu, dvs rätt dåliga. Vore kul om det kom åtminstone EN spelare med beastmen till vårens FF, förra året fanns det ingen. (av en anledning!)
Jag jobbar på att få färdigt min Beastmen-armé till vårens FF. :)
Största problemet för Beastmen är att många enheter kostar för mycket - speciellt som man saknar save på i stort sett allting. Det vore intressant att se hur FF ställer sig till extra poäng till våren, så att man vet om man behöver lägga extra tid på att utöka listan.
Okey boys and girls. Då har man slantat in pengar till Dea så man än en gång ska få pisk av hemska vampyrer, illa luktande goblins, skäggiga dvärgar och förbannat irriterande råttjävlar! Men vem bryr sig? E ju vårens höjdpunkt! Som vanligt ska man försöka snickra ihop en deamon arme.
MEN anledningen till att jag skriver detta är bara för att djävlas med några vänner. När jag började lira fantasy igen efter 15 års uppehåll fick jag så mycket skit för jag spelade deamoner de var ju "bäst" etc etc. Sanningen var att jag bara valde en arme som verkade kul och mångsidig som jag inte skulle bli less på efter spelat några gånger då jag hade noll koll påvad som var bra eller dåligt. Självklart trodde ingen av mina vänner på mig :)
MEN nu får jag äntligen säga "TOLD YOU SO!" detta blir det fjärde fanatic jag anmäler mig till och kommer fortfarande vara daemoner trogen även om det finns betylidgt starkare armer nu för tiden. Den stora utmaningen och tjusningen med turneringar och just fanatic är att hitta och bygga en arme som ska kunna ha en rimlig chans mot så många olika raser som möjligt.
Har nu suttit i två dagar och speltestat en arme bara för att inse att jag är heeeeelt lost. Men skammen den som ger upp förr eller senare så hittar man någon rolig bra balans.
Men ska bli kul o träffa alla glada människor ser verkligen fram emot vårens batalj!
ledsen att behöva säga det, men du spelar fortfarande en av de bästa arméerna i spelet ;P
Det blir med största sannolikhet inga bonuspoäng för några raser i vårens turnering.
Det finns exempel på Beastmen som gått mycket bra i England och vunnit en del turneringar. Däremot så skippar de bra listorna mer än 80% av arméns enhetstyper - vilket inte blir så roliga listor...
Herdstone någon?
Skulle vara bra att veta om Weapon teams kommer att räknas som warmachines eller ha någon annan begränsning för skaven så att jag vet om jag ska skaffa fler eller inte ens måla alla jag har....
Hej och hå, jag lyckades precis skriva motsatsen till vad jag skulle skriva i min förra post, det kommer förmodligen inte att vara några undantag i totalpoängen för några raser. Jag har korrigerat posten så det står rätt nu, ber om ursäkt om någon hann börja hoppas i onödan.
Doomwheel räknas inte som Warmachine men det gör däremot Weapon Teams
//Andreas Fantasia Fanatic
Har en fråga kring deff rolla, om man tank shockar en skimmer som har 3+ save mot tank shocks, träffar då fortfarande deff rolla effecten om motståndaren klarar sin 3+ save?
Det separata häftet om lagtävlingen finns nu på fantasias hemsida för er som vill titta närmare på hur vårens lagturnering är upplagd.
Direktlänk till filen
Jag tar med mig terräng till 3 bord som vanligt om jag får vara med! ;) Är dock osäker på datumet därför jag inte ännu är anmäld.
Max 40 models/unit; gäller det när man köper ut armén eller stoppas det även VC från att raisa på enheter som redan är 40 stora?