ok jag tar den här: "Om en core-enhet blir joinad av BSBn, räknas det som +25 VPs när man håller objektiv?"
Svaret är nej, karaktärer räknas aldrig så därmed inte någon flaggbonus för bsbn heller.
Bara för att det ska vara helt klart; med öppna listor (i fantasy) menas alltså att listor kommer publiceras, >kompletta med Magic items, etc?
Svar: ja öppna listor innebär att allt ska synas. Och ska lämnas in nån veck innan FF.
Om en core-enhet blir joinad av BSBn, räknas det som +25 VPs när man håller objektiv?
Svar: Nej, karaktärer räknas aldrig så därmed inte någon flaggbonus för bsbn heller.
Bekräftar som arrangör att svaren ovan är korrekta.
"Inget copy-pastande här inte!" Ska det stå "...trippla special eller dubbla rare choices"? eller är det bara typ high elf RBT och pump wagons som räknas som copy-paste i rare?
Du har rätt. Det ska vara trippla specials och dubbla rares. Ska lägga in det till nästa uppdatering.
Om den ska behandlas som en JMC som det står i boken så ja, den får då vända sig hur den behöver eftersom en JMC får det. Du hade svaret i den egna texten :)
För att spinna vidare på data slates...
Det finns ju fler data slates "därute" och godkänner man en typ av data slates så borde/måste/ bör man godkänna andra.
Där tycker jag att du har fel Witch Hunter.
Turneringsarangören bör vara helt fri att sätta vilka regler de anser vara lämpliga på sin turnering .
Exakt på samma sätt som att man kör med Comp eller har restriktioner.
sen är det ju upp till var och en som kommer på turneringen att bygga en lista som gör bra ifrån sig enligt de reglerna som gäller
Där tycker jag att du har fel Witch Hunter. Turneringsarangören bör vara helt fri att sätta vilka regler de anser vara lämpliga på sin turnering . Exakt på samma sätt som att man kör med Comp eller har restriktioner. sen är det ju upp till var och en som kommer på turneringen att bygga en lista som gör bra ifrån sig enligt de reglerna som gäller
Som turneringsarrangör vill jag hålla med. Visst måste det vara ok att godkänna vissa saker men inte andra
Nu tror jag det blev något fel...
Jag ifrågasätter inte arrangörernas sätt att bestämma hur deras turnering ser ut i innehållet och hur de har sitt upplägg, det är helt upp till dem. Hittills har man visat att man klarat det med bravur.
Det jag påpekade var att om man börjar godkänna vissa, i detta fall, data slates så tycker jag att det blir konstigt att man inte godkänner flera, då det finns flera ute. Det handlade alltså om en åsikt.
Ja, typ... Tidigare hade det varit en instickande i en white dwarf, något du kunde ta till din arme, nu är det "kort" via nätet dom du kan köpa... Men vad de gör för helheten är lite svårt att förutsäga :)
Vissa är ok, vissa är mindre ok skulle jag påstå. De individuella karaktärerna som släpps är väl inte allt får brutna med börjar man inkludera formations blir det snabbt rätt galet. Speciellt för Tau, surprise surprise.
Förutsätter att Seer Council är "Jetseer Council", alltså en Farseer på Jetbike tillsammans med X-antal Warlocks? Den enheten reduceras ordentligt när de inte kan alliera in Baron Sathonyx för övrigt.
Kommentarer
Dea jag står inte uppskriven!
ok jag tar den här: "Om en core-enhet blir joinad av BSBn, räknas det som +25 VPs när man håller objektiv?" Svaret är nej, karaktärer räknas aldrig så därmed inte någon flaggbonus för bsbn heller.
Bekräftar som arrangör att svaren ovan är korrekta.
Du har rätt. Det ska vara trippla specials och dubbla rares. Ska lägga in det till nästa uppdatering.
Regelfråga: Vad händer om man får en swooping monstrous creature att misslyckas med ett morale test? 3d6 bakåt?
"If a Flying Monstrous Creature is Swooping, it moves exactly like a Jump Monstrous Creature ..." så jag skulle säga 3d6.
Fast iofs, om den är vänd åt fel håll får den ändå vända sig mer än 90 grader för att fly mot den egna bordskanten? :)
Om den ska behandlas som en JMC som det står i boken så ja, den får då vända sig hur den behöver eftersom en JMC får det. Du hade svaret i den egna texten :)
När uppdateras listan?
Kommer vi att se Imperial knights på Fanatic? Verkar släppas i början av mars och som ett eget codex :0
Snart
Måste tänka på det men är sugen
Hehe... måste nog köpa en då ;)
För nästan 400pts blir dom en rejäl pointsink =)
Dock kan jag tycka att om man inte tillåter andra Super-heavy's ska man inte tillåta Super Heavy Walkers.
Om vi får ha imperial knights då packar jag min rotunda röv ner till Fanaticen asap :-)
Tillåt data slates för Tyranider :) Långt från brutna men öppnar en enkelspårig codex en smula. Tänk Tomb Kings som får extra poäng.
400 poäng COOL point sink menar du!
@dea: du verkar ha glömt mig på listan, anmälde mig 31/1 (via SMS). :)
byrne, oh ja! Onekligen old-school Epic utseende på dem. Ge mig en Warhound så är jag såld.
Vi får kolla på det till nästa FF
Fixar
För att spinna vidare på data slates...
Det finns ju fler data slates "därute" och godkänner man en typ av data slates så borde/måste/ bör man godkänna andra.
Där tycker jag att du har fel Witch Hunter. Turneringsarangören bör vara helt fri att sätta vilka regler de anser vara lämpliga på sin turnering . Exakt på samma sätt som att man kör med Comp eller har restriktioner. sen är det ju upp till var och en som kommer på turneringen att bygga en lista som gör bra ifrån sig enligt de reglerna som gäller
Som turneringsarrangör vill jag hålla med. Visst måste det vara ok att godkänna vissa saker men inte andra
Nu tror jag det blev något fel...
Jag ifrågasätter inte arrangörernas sätt att bestämma hur deras turnering ser ut i innehållet och hur de har sitt upplägg, det är helt upp till dem. Hittills har man visat att man klarat det med bravur.
Det jag påpekade var att om man börjar godkänna vissa, i detta fall, data slates så tycker jag att det blir konstigt att man inte godkänner flera, då det finns flera ute. Det handlade alltså om en åsikt.
Vad är Data slates? Nått 40k mumbo jumbo fusk?
Ja, typ... Tidigare hade det varit en instickande i en white dwarf, något du kunde ta till din arme, nu är det "kort" via nätet dom du kan köpa... Men vad de gör för helheten är lite svårt att förutsäga :)
Vissa är ok, vissa är mindre ok skulle jag påstå. De individuella karaktärerna som släpps är väl inte allt får brutna med börjar man inkludera formations blir det snabbt rätt galet. Speciellt för Tau, surprise surprise.
Låter ju rå knasigt, GW släpper regler till saker lite som de önskar till nya/gamla modeller?
Vilket de så klart får göra, de gör figurer för att det är vad de är i första hand.
Nu har vi uppdaterat både 40K och Fantasy häftet (ni hittar länkarna i första posten). Bla så har dvärgarna fått sina restriktioner
Måste påminna om denna känner jag:
Max 1 Seer council (Eldar) Vad menas med den? Den betyder ju ingenting, det finns inte ens en enhet som heter så.
Förutsätter att Seer Council är "Jetseer Council", alltså en Farseer på Jetbike tillsammans med X-antal Warlocks? Den enheten reduceras ordentligt när de inte kan alliera in Baron Sathonyx för övrigt.