Jag hade nog gett alven sty 5 samt blodge istället ;)
Annars så tycker jag nu efter att ha funderat lite att följande skulle vara kul.
Total teamvalue: 1200 - 1250 där man får lägga ut en viss summa till skills, t.ex 80k
Under spelets gång så kan spelare både få spp och stryka med om man har otur. Det gör att satsar man på att tex göra en one turn råtta så har man ingenting att lägga på övriga spelare och blir då ett easy target. Försvinner den så ser det j-vligt mörkt ut.
EDIT: Glömde bort att skriva att man i dessa pengar även får lägga in pengar för en starplayer som då följer med en genom turneringen. Möter man då ett annat lag som också har samma starplayer så spelar han inte i något av lagen.
Stat increases och även dubbelskills är alldeles för bra för att placeras ut fritt. Jag är helt klart mer sugen på lågutvecklade lag. Därför skulle naf-standarden vara utmärkt.
Jag vill förespråka NAF-standard även på Starplayers. Det vill säga bannlysta förutom för Goblins och Halflings. Annars kommer vi tyvärr att se alldeles för många human-lag med greven och Morg, och två exakt sådana lag kommer att mötas i finalen.
Jag är som sagt med på allt, men vad är det för TR där man har råd med ett human lag med Morg och greven?
Greven vet jag inte vem det är om ni tänker på Count Luthor så får han inte spela med Humans. Om ni syftar på Helmuth eller någon annan så är man uppe i 560 dvs 440 kvar, bara 9 linemen går lös på 450.
Så jag gissar att NAF-Standard ligger på mer än TR 1000 eller?
Vad jag ville illustrera var ett par sjuka stars i ett lag med billiga linemen. Jag vet inte vilka Stars som skulle utgöra bäst exempel i denna edition av reglerna, men i den förra var det Greven och Morg. Detta var i alla fall andemeningen.
Jag tror att det vore lämpligast om vi hade en beslutande diskussion om "finliret", dvs hur många skills man ska få osv, samma dag som finalen i BUBBLE3 spelas. Annars finns det risk att det blir mest hårklyverier i den här tråden. Vi har redan fått in ett gäng fungerande förslag, i min mening. Jag kan ta på mig att göra en sammanställning över parametrar som måste bestämmas i ett regelpaket, så försöker vi få det klart på lördag eller söndag. Hur låter detta?
Angående datum så tror jag starkt på linjen att köra sista helgen i augusti. Fördelen med detta är att universitetsstudenter (och övriga studenter) baserade i Umeå under sommaren kan välja att stanna kvar in i det sista innan de åker till studieorterna, likaså kan universitetsstudenter baserade i Umeå under terminstid välja att åka till Umeå ett par dagar tidigare; båda grupperna får på så sätt lättare att delta. Finns det några argument emot detta resonemang?
Vi är säkert 5-6 pers från BBBL (Burträsk Blood Bowl League) inkl Trukson och jag, som skulle komma. Borde inte vara några problem att få 20+ deltagare ivf, så länge som datumet inte ställer till för allt för många
Eftersom finalen blivit flyttad kan jag inte närvara. Eftersom jag gärna vill vara med när vi diskuterar turneringen, skulle vi kunna ha diskussionsmötet en annan dag istället? Till exempel på onsdag kväll.
Det är jag också för! Jag blir bortrest i helgen. Alla som är intresserade av att arrangera turneringen borde ordna träff någon gång i veckan som kommer.
Hyra Kårhuset Origo (mellan Iksu och universitetet) helgen innan mottagningsaktiviteterna drar igång, dvs helgen 21-22 augusti (rätta mig om jag har fel). Det skulle innebära att vi kan ha tillgång till en stor och luftig lokal med många bord och relaxsoffor. Mat och ölbar går säkert att ordna också, men det ökar hyreskostnaden.
Ligger bra tidsmässigt. Möte till veckan för att spika datum och upplägg, så att bokning av lokal kan ske?
Mycket bra förslag med Origo! Datumet är helt i linje med mina egna funderingar. Angående ölbar: Skulle inte det betyda att övervägande del av klientel måste innehava kårleg?
Någon som har invändningar emot onsdag kväll, som jag droppade lite försiktigt tidigare här i tråden? Typ 19:00?
Jag har svårt att tänka mig att det blev helt gratis, särskilt om det skulle finnas tillgång till att köpa mat och öl. Det är nog lika bra att kolla upp innan.
Kommentarer
Jag hade nog gett alven sty 5 samt blodge istället ;)
Annars så tycker jag nu efter att ha funderat lite att följande skulle vara kul.
Total teamvalue: 1200 - 1250 där man får lägga ut en viss summa till skills, t.ex 80k
Under spelets gång så kan spelare både få spp och stryka med om man har otur. Det gör att satsar man på att tex göra en one turn råtta så har man ingenting att lägga på övriga spelare och blir då ett easy target. Försvinner den så ser det j-vligt mörkt ut.
EDIT: Glömde bort att skriva att man i dessa pengar även får lägga in pengar för en starplayer som då följer med en genom turneringen. Möter man då ett annat lag som också har samma starplayer så spelar han inte i något av lagen.
Stat increases och även dubbelskills är alldeles för bra för att placeras ut fritt. Jag är helt klart mer sugen på lågutvecklade lag. Därför skulle naf-standarden vara utmärkt.
Jag håller med NHH om skills och nivå. Jag gillar även idén om starplayers (som inte spelar om båda har fanskapet).
+1 för låg nivå.
Jag vill förespråka NAF-standard även på Starplayers. Det vill säga bannlysta förutom för Goblins och Halflings. Annars kommer vi tyvärr att se alldeles för många human-lag med greven och Morg, och två exakt sådana lag kommer att mötas i finalen.
Låter rimligt.
Jag är som sagt med på allt, men vad är det för TR där man har råd med ett human lag med Morg och greven?
Greven vet jag inte vem det är om ni tänker på Count Luthor så får han inte spela med Humans. Om ni syftar på Helmuth eller någon annan så är man uppe i 560 dvs 440 kvar, bara 9 linemen går lös på 450.
Så jag gissar att NAF-Standard ligger på mer än TR 1000 eller?
1150 var det väl sagt ovan?
Vem är denna greven som får spela med humans?
Detaljer, detaljer. :)
Vad jag ville illustrera var ett par sjuka stars i ett lag med billiga linemen. Jag vet inte vilka Stars som skulle utgöra bäst exempel i denna edition av reglerna, men i den förra var det Greven och Morg. Detta var i alla fall andemeningen.
Jag tror att det vore lämpligast om vi hade en beslutande diskussion om "finliret", dvs hur många skills man ska få osv, samma dag som finalen i BUBBLE3 spelas. Annars finns det risk att det blir mest hårklyverier i den här tråden. Vi har redan fått in ett gäng fungerande förslag, i min mening. Jag kan ta på mig att göra en sammanställning över parametrar som måste bestämmas i ett regelpaket, så försöker vi få det klart på lördag eller söndag. Hur låter detta?
Angående datum så tror jag starkt på linjen att köra sista helgen i augusti. Fördelen med detta är att universitetsstudenter (och övriga studenter) baserade i Umeå under sommaren kan välja att stanna kvar in i det sista innan de åker till studieorterna, likaså kan universitetsstudenter baserade i Umeå under terminstid välja att åka till Umeå ett par dagar tidigare; båda grupperna får på så sätt lättare att delta. Finns det några argument emot detta resonemang?
Jag är med på allt.
Tycker även att 1150 TR, en skill efter varje match och att alla spelare återställs efter varje match låter vettigt. :)
Låter grymt med en turnering!
Vi är säkert 5-6 pers från BBBL (Burträsk Blood Bowl League) inkl Trukson och jag, som skulle komma. Borde inte vara några problem att få 20+ deltagare ivf, så länge som datumet inte ställer till för allt för många
Seconded på allt som Barrskog sa förutom att han missade säkert 2 B!
Eftersom finalen blivit flyttad kan jag inte närvara. Eftersom jag gärna vill vara med när vi diskuterar turneringen, skulle vi kunna ha diskussionsmötet en annan dag istället? Till exempel på onsdag kväll.
Det är jag också för! Jag blir bortrest i helgen. Alla som är intresserade av att arrangera turneringen borde ordna träff någon gång i veckan som kommer.
För mig spelar det mindre roll när vi har regeldiskussion. Just nu är prioriteringen att få ett snyggt avslut på bubble3.
Nu är du i fel tråd NHH. Här är det turneringen som gäller. ;)
Planerings/regeldiskussion kring turneringen alltså. Min poäng var att avslutningen av bubble inte behöver sammanfalla med diskussionen.
Seto kom med ett bra förslag idag:
Hyra Kårhuset Origo (mellan Iksu och universitetet) helgen innan mottagningsaktiviteterna drar igång, dvs helgen 21-22 augusti (rätta mig om jag har fel). Det skulle innebära att vi kan ha tillgång till en stor och luftig lokal med många bord och relaxsoffor. Mat och ölbar går säkert att ordna också, men det ökar hyreskostnaden.
Ligger bra tidsmässigt. Möte till veckan för att spika datum och upplägg, så att bokning av lokal kan ske?
Mycket bra förslag med Origo! Datumet är helt i linje med mina egna funderingar. Angående ölbar: Skulle inte det betyda att övervägande del av klientel måste innehava kårleg?
Någon som har invändningar emot onsdag kväll, som jag droppade lite försiktigt tidigare här i tråden? Typ 19:00?
Jag kan komma på onsdagkväll och se vad som beslutas :)
Man behöver inte ha kårleg för att för att köpa öl/sprit på Origo, det är fritt fram även för gubbarna att köpa :P
Onsdag kväll är en bra tid. På FUSK?
Aye! FUSK it is.
Jag har nu bokat Origo hela dygnen 21-22 augusti.
Då ska jag boka upp den helgen och se till att snacka med alla jag känner!
Fick vi den gratis?
Det sades ingenting om någon betalning, så ja, jag antar att det blev gratis. Kan vara värt att kolla upp igen dock, för att vara på den säkra sidan.
Däremot kunde det bli lite problem med öppen bar eller matservering, eftersom få ur personalen är tillbaka då. Men det går kanske att övertala folk.
Kanon, bra jobbat! Lokal för upp till 50 spelare bokad med andra ord :)
Jag har svårt att tänka mig att det blev helt gratis, särskilt om det skulle finnas tillgång till att köpa mat och öl. Det är nog lika bra att kolla upp innan.