Det är en punkt som jag tror tagits upp i alla utvärderingar, så om inte de rökare som står där planerar överraska oss är det nog inte så mycket att göra åt.
Spelade 40k:
Tack till alla trevliga spelare och framför allt till Crew för ännu en fantastik helg.
Jag har alltid gillat scenariona på FF och så även den här gången eftersom de var väldigt svåra att missförstå utan att vara för enformiga. Den utd…
Var WFB balanserat?
Har inte spelarna ändrat amrébygget i WFB ganska ordentligt med alla Kompmallar och restrektioner som fanns tidigare? Kanske lika bra att de skrotar poängsystemet som var så obalanserat och låter spelarna fixa det från början.
Rätta mig om jag har fel, men de flesta supplementen har väl ändå inte varit ett måste för de komparativa spelarna? Jag har 6st supplement med tillhörande codex i hyllan, dock inte CoF, och jag tycker inte något av det är överdrivet bra, bara annorl…
Hade det varit allt i samma bok hade det ju kostat där efter med. Med supplementen kan de som skiter i mer fördjupande fluff komma undan billigare och ändå spela armén. De som däremot ser fluff som halva spelet får sedan köpa en till bok, vilket t.e…
Ett stort tack till alla glada spelare och framför allt till FF Crew som återigen gav oss en fantastisk helg!
Spelade 40k:
Poängen tycker jag INTE ska ändras. Som nämnts tidigare rör det sig om så lite modeller så det borde spela mindre roll. Det …
Om du läser vad det står under Explodes och Wrecked så ser du att båda leder till att fordonet blir destroyed.
I faqen står det att "A: No , unless the vehicle in question was an Assault Vehicle".
Vad är vitsen med 9/10 ord i den meningen om de in…
Som jag ser det går Codex före regelboken, men om man inte kan förstå hur det menas i Codexet tolkar man det så likt regelboken som möjligt. Är inte det en rimlig lösning, eller har jag missat något väsentligt?
Då jag läst alla Biggles böcker som finns på svenska kan jag säga att det står samma sak i de om WW2. För övrigt funderade jag på samma sak när jag såg Battle of Britain.
På sidan 110, som Ekan nämde, står det en rubrik som heter "Unique". Texten undet säger att det är samma sak som Special Character.
Jag har inte IG boken nära till hands men jag tippar på att kan står som unique, vilket bör göra honom till en Chara…
Varför inte bara säga 2000p och max ett Force Org. Chart.? Mycket, framför allt de nyare böckerna, håller sig till jämna 5p. Bor ju en bit bort så så det hade varit intressant att veta hur pratet går i Umeå då ni valde en så ojämn poängsumma.
Vi har en Eldarspelare i föreningen som tröttnat på att spela med bilar hela tiden. Han spelar till stor del/helt utan bilar med hyfsat stor vinststatestik. Vi har en Dark Eldar spelare med. Han har iofs bilar, men sitter sällan kvar i dem när spele…
En sak jag funderat lite på här med objektiv i byggnader. Som det står i häftet nu går objektiven över alla våningar för att man inte ska sätta sitt objektiv på översta våningen och på så sätt hindra folk från att få upp trupper innan spelet är slut…
Jag gillar inte att de gjort GK till ett vanligt SM chapter. De har generellt, efter vad jag kunnat se i den PDFen, tagit bort en attack, ett WS, två styrka och lite specialregler. Att de kan få igenom hammerhand (och får således S5 och inte S6) och…
Om du spelar med stora enheter (med Power Weapons och Assault Weapons utan HWT), Straken och Yarrick kan det uppstå en hel del komiska situationer. Nackdelen är att det försvinner en hel del poäng som på saker som mot vissa arméer är totalt meningsl…
Till skillnad från 40k har knappt spelat WFB, men jag har kollat på en hel del när andra spelar, både i 40k och i WFB. Det jag har reagerat mest på då är att spelarna verkar mer avslappnade i 40k. Det flöt bättre. Kan bero på spelarna, men det är st…