Hej. Jag har nu gått igenom svaren vi fick på utvärderingen och kommentera lite kring dem och hur planerna för framtida Fanatics ser ut. Ni får gärna komma med kommentarer om våra tankar kring det hela eller om ni har andra synpunkter om helgens tävling som ni kommit på efter att ha fått några dagars distans till tävlingen så är det också välkommet.
Nästan alla var positiva till scenariokorten, men det var dock flera stycken som inte gillade begränsningen 12" sista rundan för att kunna hålla objektiv. Jag tycker det var en bra begränsning som tvingade fram ett mer aggresivt spel istället för att spela defensivt och rusha in sista rundan, möjligen att regeln gynnar närstridsarméer mer än arméer som skjuter mer.
Även sättet att deploya på som vi använde denna turnering var uppskattat, vilket jag tycker var väldigt roligt. 40K är ju ett rätt flexibelt spel, allra helst i jämförelse med Fantasy och har olyckligtvis blivit stöpt i samma form som fantasy ganska länge på grund av att Fantasy har varit så mycket större. Så att de rätt stora förändringarna vi gjorde funkade så bra är jag väldigt nöjd med.
Lagtävlingen verkar som det var ett lyckat påfund, 21 av 33 gav lagtävlingen en tio-poängare på utvärderingen, och då svarades det ändå på utvärdingen innan själva lag-finalsmomentet hade varit. Jag fick uppfattningen om att den var rätt lyckad, men ni får gärna berätta hur ni som deltog i den upplevde det hela. Vi hade tänkt uppdatera poängställningen efter varje fråga, men efter som de flesta är rätt slut på söndageftermiddagen så speedade vi upp det hela. Hörde att några klagade lite på att frågorna gav för mycket poäng i förhållande till poängen som man fick från matcherna. Jag kan hålla med om att final-frågorna den här gången var i princip direkt avgörande, men matchpoängen kunde ju blivit avgörande, och det är väl kul att en del av turneringen gynnar de som kan mest "fluff", så att säga.
Klart är det dock att det blir lagtävling även nästa gång.
Vi bad också er som spelade 40K att ange på en tio-gradig skala om ni hellre spelar 1700p eller 2000p, där ett lågt svar betyde hellre 1700 poäng och ett högt svar betydde hellre 2000p. Snittet på denna fråga hamnade på 9,03. Så med största sannolikhet blir det 2000 poäng till våren också.
/Daniel
Kommentarer
Tummen upp för arrangörer och såklart meddeltagare. Applåder, niger bockar och buger för er.
*i full fart med att måla nästa arme för kommande Fanatic :p*
Jag uppskattade lagfrågetävlingen i slutet som ett substitut till att sitta och uggla ute i korridoren medans ni räkna poäng. Mycket bättre, även om svaren kanske blev lite väl slumpmässiga.
Som vanligt var lördagens lunch lite stressig, om ni kunde sälja mat vore ju det toppen.
I övrig alla tummar upp. Blir det samma nivå till våren är jag jättenöjd!
Jag som reste långa vägar till Fanatic måste säga att det var ett otroligt roligt konvent med många skratt och trevliga människor. Dock upplevde jag och mina kamrater ifrån Kinna att bristen på mat eller lättare fika tog hårt på oss. Utan den dagliga dosen av koffein eller förmågan att hitta till närmaste pizzeria gjorde att blodsockret kanske dalade till läskiga nivåer periodvis. Men det är nog det enda jag kan känna att jag med rätt kan notera. Ni har ju fått in det viktigaste och det är sociala människor och trevliga motståndare. Får försöka komma upp igen nästa höst.
Fanaticen var kul och mina Grey knights blev både nerslemmade upp-choppade och lunch 2 ggr.
Det var kul.
-----------------------
"Galningen" med 12 Sentinels