För förtydligande: I fjärde scenariot i 40k, visst sätter man ut objective markers innan någon väljer deployment zone?
I dodgeball: Om man sänkt armour value på ett fordon med tex scarabs och sedan träffar det med ett objective blir sexa glance då eller kan det bli penetrating? Det står att sexa blir automatiskt en glancing.
För förtydligande: I fjärde scenariot i 40k, visst sätter man ut objective markers innan någon väljer deployment zone?
Nej. Saker görs i enlighet med punktlistan, så val av deploymentzone kommer före
I dodgeball: Om man sänkt armour value på ett fordon med tex scarabs och sedan träffar det med ett objective blir sexa glance då eller kan det bli penetrating? Det står att sexa blir automatiskt en glancing.
Om en sexa i sådana fall är en penetrating får du räkna den som en penetrating istället.
hur fungerar "forbidden rod", räknas den som om man genererar en extra tärning i dom 2 D6winds of magic tärningarna så att det blir 2 D6, (högsta blir fiendens dispell) + 1 d6 PD. Dvs att du kan generera mer än dom max 2 PD då den isåfall räknas till den initiala rullningen av winds of magic.
Återkommer
Hur görs bedömningen av att demonerna kan ta flera vapen och därifrån få flera bonusar även om man inte använder sig av vapnet i strid? Fencers blade är ett exempel som tas upp i en FAQ som säger att bonusen alltid gäller.
Om inte GW släpper en FAQ som säger annorlunda så gäller bara effekten från ett vapen åt gången
Large targets får inte cover från andra large targets? Och hur var det nu med victory points från mounted characters:
Fattar inte riktigt vad ni menar med att räkna ihop antalet wounds från mounten och karäktären, ska man läsa det så att om en grey seer på screaming bell dör från en miscast, får motståndaren inga victory points (om klockan inte tappar två wounds)?
I regeltexten står det:
Characters and mounts with more than one wound will count their wounds in total.
Hur funkar det när, till exempel, en chaos hjälte (2 wounds) köper en daemonic mount (3 wounds)? Ska man tänka att modellen har bara ett wounds värde av 3 och att det blir ingen summering, annars blir det ju omöjligt att få halva poäng?
Tacksam för svar!
Då endast ett vapen kan ha effekt av eran ruling för demonerna kommer inte det oficiella FAQ svaret om vapeneffekter att gälla dom?
Q: Does a weapon that gives a bonus to a characteristic only give
that bonus when being used to attack a model?(p4)
@: Lost
Jag kommer inte fram till något nytt ju fler ggr jag läser frågan.
Problemställningen blir att en demon har fencers blade samt ett annat vapen, enligt FAQ svar så har han alltid WS10. Gäller inte den tolkningen för demonerna?
FAQ:en som avser vapen utgår ju från det faktum att man endast kan ha ett magiskt vapen. Det är ett tämligen nytt fenomen att få möjligheten att välja två.
Om jag har förstått Dea rätt så är svaret alltså nej. Har du flera vapen får du välja ett aktivt vapen och få bonusen från det. Det är, såvida ingen DoC-FAQ anländer och säger annorlunda, inte möjligt att ha Fencers Blade och ett ytterligare vapen och utnyttja bådas effekter samtidigt - oavsett wordingen på vapnet i fråga. Åtminstone vad gäller denna turnering.
Då endast ett vapen kan ha effekt av eran ruling för demonerna kommer inte det oficiella FAQ svaret om vapeneffekter att gälla dom? Q: Does a weapon that gives a bonus to a characteristic only give that bonus when being used to attack a model?(p4)
Oficiella FAQen täcker bara om du har ett magiskt vapen. Och som jag tolkar det med Fencer Blade är svaret gett för att modellen ska ha WS10 när han blir slagen på och inte bara när han slår.
Det är ju inte riktigt fallet med Demonerna och läser man FAQ Raw så skulle det mycket väl kunna vara så att man får dubbla effekter av magiska vapen. Men eftersom det inte är supertydligt och så kommer spelare tolka det olika och vi väljer då att gå i en mer RAI inriktning. Alltså du kan bara ha ett "aktivt" vapen åt gången.
Om jag har förstått Dea rätt så är svaret alltså nej. Har du flera vapen får du välja ett aktivt vapen och få bonusen från det. Det är, såvida ingen DoC-FAQ anländer och säger annorlunda, inte möjligt att ha Fencers Blade och ett ytterligare vapen och utnyttja bådas effekter samtidigt - oavsett wordingen på vapnet i fråga. Åtminstone vad gäller denna turnering.
ska man läsa det så att om en grey seer på screaming bell dör från en miscast, får motståndaren inga victory points (om klockan inte tappar två wounds)?
Stämmer bra
Hur funkar det när, till exempel, en chaos hjälte (2 wounds) köper en daemonic mount (3 wounds)? Ska man tänka att modellen har bara ett wounds värde av 3 och att det blir ingen summering, annars blir det ju omöjligt att få halva poäng? Tacksam för svar!
Du blir en modell med 3w, så ja du har tre wounds.
Oficiella FAQen täcker bara om du har ett magiskt vapen. Och som jag tolkar det med Fencer Blade är svaret gett för att modellen ska ha WS10 när han blir slagen på och inte bara när han slår.
Hm, tycker du ska läsa FAQ svaret igen. Jag tolkar det absolut som att Fencers blade alltid ger WS10, i kontrast till GW vars bonus endast när man slåss i närstrid. (utifrån wordingen på respektive item)
Frågan är väl snarare, som nämnts, om DoC kan ha två magiska vapen på en kille. Har inte regelböcker nära, men om DoC giftsen räknas som magic weapons borde det ju sätta stopp för det.
Hm, tycker du ska läsa FAQ svaret igen. Jag tolkar det absolut som att Fencers blade alltid ger WS10, i kontrast till GW vars bonus endast när man slåss i närstrid. (utifrån wordingen på respektive item)
Innan demonernas bok så var det inga problem och vettigt att man har WS10 både när man slår och blir slagen på. Eftersom demonerna är den enda armén än så länge som kan ha två magiska vapen samtidigt så tycker inte jag att svaret på Fencer Blade bör användas i deras tolkning.
Så på FF kommer dom inte att få använda effekten från två magiska vapen (om inte det kommer en FAQ som säger annorlunda).
Men för modeller med ett magiskt vapen gäller GW´s tolkning på Fencer Blade
hur blir det med forbidden rod ? hur kommer den att fungera ? kommer den vara bra eller sämst ? eller kanske egna regler för att passa in i restrigtionerna ? kanske bara d3 PD som inte räknas ? ? ?
eldborn. ska man gå efter restriktionerna ja, men restriktionerna är väl där för att balansera saker, inte göra saker helt värdelösa. Den kommer troligtvis inte ändras från att vara värdelös pga vi är för nära fanatic men jag tycket att det är tråkigt att restriktionerna skapar situationer som praktiskt taget gör saker helt ospelbara/värdelösa. Dvs en sämre power-stone som är dyrare och gör wounds på karaktären.
Jag vet att dea ogillar att skriva om regler men jag tycker ändå att när restriktionerna påverkar items så stort och gjör dom ospelbara/brutna så tycker jag att man kan om dom lite så att dom passar bättre in i spelet. Forbidden rod har en ganska unil plats bland alla items när den kan nästan garantera att du i alla fall får en magifas när du slår dubbler ettor på winds of magic.
jag skulle gärna ha den som +6d eller +d3 PD/wounds och att man använder den innan man slår på winds of magic.
Det känns som om det också skulle balansera upp magin och göra den litte mindre oberäknerlig då man ofta får bara 4 PD mot hans 3pd+dispelscroll vid den dära väldigt viktiga rundan då ens viktigaste enhet chargar hans dödsstjärna.
sen är jag sur på dea att han inte gav woodelves mera restriktioner, nu kommer alla att spela dom då dom helt klart är uppe bland dom brutna lagen igen ...
hur fungerar "forbidden rod", räknas den som om man genererar en extra tärning i dom 2 D6winds of magic tärningarna så att det blir 2 D6, (högsta blir fiendens dispell) + 1 d6 PD. Dvs att du kan generera mer än dom max 2 PD då den isåfall räknas till den initiala rullningen av winds of magic.
Den kommer inte att ha några annorlunda regler, utan faller under 2pd cappen (men oavsett är den inget höjdaritem, så tycker inte det känns nödvändigt att peta i den)
Kommentarer
För förtydligande: I fjärde scenariot i 40k, visst sätter man ut objective markers innan någon väljer deployment zone?
I dodgeball: Om man sänkt armour value på ett fordon med tex scarabs och sedan träffar det med ett objective blir sexa glance då eller kan det bli penetrating? Det står att sexa blir automatiskt en glancing.
Nu på fredag är sista dagen att anmäla om ni vill ha lunch och/eller frukost under turneringen.
Lunch för 50.- och frukost för 30:-, allt betalas på plats. Matsalen ligger alldeles bredvid turneringshallen (fem meter gångväg inomhus).
Anmälan kan enbart göras på mail, fantasiafanatic@gmail.com
Jag är lite fundersam på vad nån form av husmans är?
Det vet vi faktiskt inte förrän nästa vecka (ni får chansa:-)
Okej :)
Nej. Saker görs i enlighet med punktlistan, så val av deploymentzone kommer före
Om en sexa i sådana fall är en penetrating får du räkna den som en penetrating istället.
Kummin? öppet eller inte? vill gärna veta innan jag bestämmer mej ang mat i matsalen :-)
Finns det något svar på min fråga ang dubbla vapen på demoner?
Återkommer
Om inte GW släpper en FAQ som säger annorlunda så gäller bara effekten från ett vapen åt gången
Large targets får inte cover från andra large targets? Och hur var det nu med victory points från mounted characters:
I regeltexten står det:
Hur funkar det när, till exempel, en chaos hjälte (2 wounds) köper en daemonic mount (3 wounds)? Ska man tänka att modellen har bara ett wounds värde av 3 och att det blir ingen summering, annars blir det ju omöjligt att få halva poäng? Tacksam för svar!
Då endast ett vapen kan ha effekt av eran ruling för demonerna kommer inte det oficiella FAQ svaret om vapeneffekter att gälla dom? Q: Does a weapon that gives a bonus to a characteristic only give that bonus when being used to attack a model?(p4)
@: Didar
Läs Deas svar på din fråga igen...
Edit:
Ytterligare tanke.... Varför ställa en fråga som är FAQ:ad?
@: Lost Jag kommer inte fram till något nytt ju fler ggr jag läser frågan. Problemställningen blir att en demon har fencers blade samt ett annat vapen, enligt FAQ svar så har han alltid WS10. Gäller inte den tolkningen för demonerna?
FAQ:en som avser vapen utgår ju från det faktum att man endast kan ha ett magiskt vapen. Det är ett tämligen nytt fenomen att få möjligheten att välja två.
Om jag har förstått Dea rätt så är svaret alltså nej. Har du flera vapen får du välja ett aktivt vapen och få bonusen från det. Det är, såvida ingen DoC-FAQ anländer och säger annorlunda, inte möjligt att ha Fencers Blade och ett ytterligare vapen och utnyttja bådas effekter samtidigt - oavsett wordingen på vapnet i fråga. Åtminstone vad gäller denna turnering.
Oficiella FAQen täcker bara om du har ett magiskt vapen. Och som jag tolkar det med Fencer Blade är svaret gett för att modellen ska ha WS10 när han blir slagen på och inte bara när han slår.
Det är ju inte riktigt fallet med Demonerna och läser man FAQ Raw så skulle det mycket väl kunna vara så att man får dubbla effekter av magiska vapen. Men eftersom det inte är supertydligt och så kommer spelare tolka det olika och vi väljer då att gå i en mer RAI inriktning. Alltså du kan bara ha ett "aktivt" vapen åt gången.
Så, ja. Du har förstått mig rätt:-)
Stämmer bra
Du blir en modell med 3w, så ja du har tre wounds.
Hm, tycker du ska läsa FAQ svaret igen. Jag tolkar det absolut som att Fencers blade alltid ger WS10, i kontrast till GW vars bonus endast när man slåss i närstrid. (utifrån wordingen på respektive item)
Frågan är väl snarare, som nämnts, om DoC kan ha två magiska vapen på en kille. Har inte regelböcker nära, men om DoC giftsen räknas som magic weapons borde det ju sätta stopp för det.
Innan demonernas bok så var det inga problem och vettigt att man har WS10 både när man slår och blir slagen på. Eftersom demonerna är den enda armén än så länge som kan ha två magiska vapen samtidigt så tycker inte jag att svaret på Fencer Blade bör användas i deras tolkning. Så på FF kommer dom inte att få använda effekten från två magiska vapen (om inte det kommer en FAQ som säger annorlunda).
Men för modeller med ett magiskt vapen gäller GW´s tolkning på Fencer Blade
Fair enough!
hur blir det med forbidden rod ? hur kommer den att fungera ? kommer den vara bra eller sämst ? eller kanske egna regler för att passa in i restrigtionerna ? kanske bara d3 PD som inte räknas ? ? ?
varför det? du får generera max 2pd per magi fas, oavsett one use only eller annat mumbo jumbo...
eldborn. ska man gå efter restriktionerna ja, men restriktionerna är väl där för att balansera saker, inte göra saker helt värdelösa. Den kommer troligtvis inte ändras från att vara värdelös pga vi är för nära fanatic men jag tycket att det är tråkigt att restriktionerna skapar situationer som praktiskt taget gör saker helt ospelbara/värdelösa. Dvs en sämre power-stone som är dyrare och gör wounds på karaktären.
Jag vet att dea ogillar att skriva om regler men jag tycker ändå att när restriktionerna påverkar items så stort och gjör dom ospelbara/brutna så tycker jag att man kan om dom lite så att dom passar bättre in i spelet. Forbidden rod har en ganska unil plats bland alla items när den kan nästan garantera att du i alla fall får en magifas när du slår dubbler ettor på winds of magic.
jag skulle gärna ha den som +6d eller +d3 PD/wounds och att man använder den innan man slår på winds of magic. Det känns som om det också skulle balansera upp magin och göra den litte mindre oberäknerlig då man ofta får bara 4 PD mot hans 3pd+dispelscroll vid den dära väldigt viktiga rundan då ens viktigaste enhet chargar hans dödsstjärna.
sen är jag sur på dea att han inte gav woodelves mera restriktioner, nu kommer alla att spela dom då dom helt klart är uppe bland dom brutna lagen igen ...
Den kommer inte att ha några annorlunda regler, utan faller under 2pd cappen (men oavsett är den inget höjdaritem, så tycker inte det känns nödvändigt att peta i den)
Går ju röra till det eller också köra som de "skrivit" restriktionerna.
Och shit vad Dea är uppe sent på nätterna! Jag som trodde han hade en butik att sköta på dagarna :p
Vill anmäla ett lag till fantasy lagtävlingen! Lag namn: Navet SK1
Linus Wallin
Niklas Olofsson
Marcus Lindkvist
Jonas Ivarsson
Vill anmäla laget Brent Corrigan Fanclub (BFC).
Peter Wälimaa
Johan Ericson
Johan Hedlund
Mattias Ström
Peter (khaain) menar BCF och inte BFC såklart!
Don Pedros Stjärtgossar. Sagebro Eldborn Espling (DE på Daniel)