Hallå alla glada
Nästa intervjuoffer på Stridshammaren kommer att vara Jervis Johnson.
Tänkte att ni i den här tråden skulle få komma med förslag till frågor. Vi kommer att undvika regelfrågor och "vad som kommer i framtiden" frågor. Fokus blir 40K och framförallt Apocalypsen (men annat kan vi också klämma in)
Tack för hjälpen
/andreas
Kommentarer
Om det går, fråga vad han tycker om Doctrines och behållandet av dessa. Är lite långt borta antar jag men kanske kan fråga hur han tycker dessa är i nuläget.
Hur stort problem tycker han att otydligt skrivna regler är? Det finns ju ett och annat loophole här och var och det dyker upp nya i varenda codex/army book de släpper, är det för att de inte tycker att det är ett problem eller för att de helt enkelt är dåliga på att skriva regler?
Finns det planer på att göra cut-out erratas igen? Jag tycker de var jättebra och skulle gärna se det komma till alla böcker som behöver det.
Har dom lagt ner alternativa armélistor i white dwarf (typ army of the cairns, zombiepirates, clan moulder)?
Är studion inriktade på att göra ett spel för turneringar eller för en spelgrupp som håller till hemma i vardagsrummet? På internetforum är det så gott som alltid turneringsspel (dvs 2000/1700 poäng, inga alternativa listor) som diskuteras, är det den största delen av hobbyn? Jag förstår det också som att i GWs egna butiker är det turneringsspel som gäller, alltså uppmuntras denna typ av spel även om det i white dwarf pratas om att det är hobbyisternas hobby, gör vad ni vill.
Apocalypse verkar ju skitcoolt (har tyvärr inte fått se det i aktion), kommer det vara ett permanent tillägg till 40k med uppdateringar och t ex nya datasheets i white dwarf?
Är det möjligt att fler släpande codexar kommer att få white dwarf-uppdateringar á la blood angels?
Kan t o m listor som aldrig kommer att få något eget codex få en white dwarflista (t ex Farsights enklav, chaos space marine legioner)?
Hur ser de på white dwarf, som ett komplett hobbymagasin eller som ett forum för att presentera nya produkter? Personligen saknar jag Mike Walkers krönikor, repotage från GTs med presentationer av intressanta arméer. Skulle gärna se white dwarf rep även från andra turneringar och konvent eller klubbar. Dvs inte bara studions arbete utan även vad som händer ute i verkligheten.
Har Jervis någon favoritfaktion i Warhammer 40000 som han gärna skulle vilja skriva Codex till personligen?
Det svarade Gav Thorpe delvis på i intervjun vi gjorde med honom
Jag tolkar det som att GW försöker göra något mellanting mellan turneringsspel och hemmalir.
Kan det komma "skapa egna fordon" till Apokalypsen?
Jonke kanske nämnde det, men hur ofta kommer det nya datasheets?
Ja, det är allt jag kan komma på nu, jag är så djävligt taggad på Tau i Apocalypse just nu så jag kan inte koncentrera mig.
Det kommer att vara en permanent uppdatering, apocalypsen finns så länge 40K finns.
Vi får se. Efter den här intervjun tänkte jag starta en ny tråd för att se vem folk vill se som nästa "offer".
hehe dea jag viskade till dig. Även om det inte var hemligt. :) Men för att svaret ska bli begripligt för andra som inte ser mitt inlägg så frågade jag om ev. fler personer som skulle intervjuas och ville inte bli för off-topic.
(Sarkasm om att ingen spelar inquisition dudes)
Skulle vara kul om dom la till Death watch och gjorde Grey knights mer poängvärda och en brother-captain med 2 wounds.
För det känns lite tråkigt att grey knight är dom där som är svindyra i poäng, knappt värda alls eftersom ingen har demoner och att bara jag spelar dom.
På tal om det, nånting om demon-codexen. (Även om en sån bok resulterar i extrem övertid för mina knights så är det bättre än att aldrig mött en demon)
T.ex: vad fanns det för idéer till Codex: Chaos Space Marines och Codex: Dark Angels som inte klarade sig till den färdiga produkten? Varför inte?
2. En annan sak jag undrar är vad han tycker om att Epic (och kanske framför allt Epic 40000, som hela teamet verkade jobba stenhårt med och var jättenöjda över) inte blev någon större succé?
3. En sån där tråkig fråga som man borde undvika men som ändå är för intressant för att förbli oställd: Blir det någon revision av Codex: Space Marines och hur långt borta är den?
Orkar inte läsa igenom alla, så jag hoppas inte att det är någon som redan har sagt det men:
Hur skiljer sig communitien kring 40K-universumet idag jämfört med 15 år sedan? Vad tycker Jervis är det bästa resp sämsta förändringen (om det nu finns något)? För 40K har ju faktiskt gått från att vara något obskyrt till att bli, tja så gott som main stream. Många som inte håller på med själva hobbyn vet ju ändå vad en Space Marine är.
När kommer filmen?
Jag undrar hur besluten går när det plötsligt ska komma en ny ras till 40K, såsom Dark eldar, Necrons och Tau (och Daemonerna om man kan kalla dem nya).
Några frågor:
1) Arbetar GW för att apocalypse ska bli en integrerad del av 40k i framtiden? Dvs kanske codex adeptus mechanicus/super-heavys i codexar?
2) Varför har dom valt att lägga upp apocalypseboken på det sättet som dom gjort? Varför inte ha _alla_ regler på ett ställe, istället för utspridda?
3) Är Genestealer Cult något som kommer införas i t.ex codex ordo xenos/motsv. eller har dom gått ifrån idén med Genestealer Kulter?
4) Finns planer på ett 40k spel i mer detalj - t.ex necromunda/gorkamorka fast med några av de raser man oftast ser i 40k, t.ex Imperial guard? Där fokus läggs på grupp/pluton-nivå (jmf. imperial guard)?
5) Hur ser den fortsatta supporten på Epic:A ut? Är det dags att köpa på sig ett ordentligt lager epic-figurer eller kan man lugnt bygga på armén?
6) Chanser att få återse GW's bästa spel: Space Hulk, i ny tappning? Speciellt med ökat stöd och mer avancerade regler för t.ex assault cannons, genestealer hybrids, airducts, kampanjer med experience/rosters/osv.?
7) Planer på plastkit: Thunderhawk? Droppod? Stompa? Warhound?
//OVER AND OUT!!!!1 *pssk*
Tack för alla förslag.
Nu är intervjun skriven och skickad till Jervis.
Dea moderator Stridshammaren.se