en-level-4-bloodthirster-med-great-cannon-som-rider-på-en-drake.
Dom är grymma synd bara att GW inte släppt någon officiell modell än, drygt att konvertera metallmodeller :)
hmm, , , hur många är de som har en WE arme liggandes i nån låda och planerar spela dom på denna FF? Skulle vara roligt att veta hur många andra woodelvs spelare det kommer förutom mig :)
Får man alltså in upp till 4 treemen med etc-restriktionerna? (2 ancient och 2 som rare choice)
Coolt, men man ger bort många poäng mot en lista med många kanoner. En lord-magiker känns också som ett måste för att komma åt andra lores än athel loren. Men 3 treemen kan ju fungera.
Två till innan FF, men antagligen måste ju restriktionerna spikas senast i början av mars så förhoppningsvis hinner det komma en till draft innan dess.
Som det ser ut nu är det mer eller mindre bestämt att det blir ETC:s restriktioner rakt av förutom ändring av VP->BP tabellen, så tyvärr inga Chaos Dwarfs till SM. Vi kommer som sagt inte att kunna invänta den senaste draften då vi måste sätta reglerna tidigare men vi behöver iallafall nästa version som förhoppningsvis kommer innehålla VC också.
VP->BP tabellen till SM kommer vara enligt följande:
kaos dvärgar...bra eller dåligt till FF?
Man måste ju tänka på att dom ska ses över restriktions-mesigt, och med litte tid att speltesta undrar jag över är hur balanserade deras restriktioner kommer att vara i förhålande till andra arméer. Sedan har vi också det faktum att ytters få har tillgång till CD army-book vilket vad jag tror kommer leda till att en vinst/förlust mot CD kommer mycket att ha med att göra med hur stor insyn du har i codexet för att därmed kunna kontra taktiker och liknande (och inte råka göra aoutodö-charges pga ovetskap av specialregel som fienden inte berättar att dom har innan det är för sent). Och att inte förglömma den tid det kommer ta för motståndaren att läsa och försöka komma på dessa planer under matchens spelgång.
Jag tycker att det är roligt till en mer "öppen" syn på WFB i etc men att ta in CD till fanatic med relativt kort varsel kan nog skapa fler problem och hinder i spelet än vad som dom återger i positiva saker.
Ser dock fram emot att möta någon sådan arme, hoppas på att få se snygga covernteringar och att spelare av vissa udda/o-mainstream arméer ofta är där för att ha trevliga matcher.
Men möter jag någon som bara kommer att ta till fördel av motståndarens oerfarenher av CD med en hastigt och fult gjord arme av svart/röd målade dvärgar med kaos flaggor och fula brutna warmachines kommer jag nog att spy på denna person.
Doch har jag inte läst deras army-book och kanske återkommer med synpunkter, men har dom allt förmånga underliga saker spelmäsigt som försvårar flytet i matchen tror jag nog att jag kommer vara negativt instäld till att ha dom på FF.
edit , vart kan man få tag på codexet eller läsa det?
Två röster till på Elakingarna :)
Det finns en Podcast som heter Bad Dice, i ett av avsnitten går dom igenom större delen av boken. 72 tror jag att det är. Lite sugen på att köpa den, synd att Manticfigurerna är så fula.
lol läste litte om CD , dom har en S3 (en 1" blast i mitten med S8) d6 wounds flaming 5" blast warmachine för 100p...Treman ancient ftw.
och filip, jag vet att du igentligen gillar dom nya los reglerna men inte vågar visa det för dom mer erfarna spelarna. tänk positivt, nu blir det inte lika mycket argumentationer om cover.
alltså jag köper det när det är italenska etc laget man ska sela mot men det är mäniskor och det finns stora och tjocka regelböker som man kan slå i huvet på folk ...
om nu denna omröstningen som sker just nu angående chaos dwarfs plats i ETC går igenom, kommer ni som arrangör tillåta dom eller inte? hemskt nyfiken :)
Jag slår ett slag för att dom ska tillåtas OM nya VC ska tillåtas, då chaos dwarfs bok har funnits ute några månader längre än VC.
Jag tycker tvärt om, om boken funnits i flera månader men de flesta aldrig ens sett framsidan på den så känns det inte som den är utbredd nog att tillåtas.
Jag tycker nog att icke-officiella böcker nog kan ha högre krav på tid ute innan turnering då de inte sprids alls på samma sätt. Speciellt till en sådan grej som SM känns det lite tveksamt IMO, men jag skulle inte vara emot att det diskuteras inför FF höst.
@Hive mind. Den är i allra högsta grad officiell bok.
@Setomidor. Det argumentet kan vara lika för alla armé böcker. Då de flesta jag känner och spelar med har beställt från nätet någon gång, då vi här i södra norrland är inte riktigt lika välsignade som ni i Umeå med en lokal butik med ett bra utbud. Så med internet som butik så är boken lika lätt att komma åt som vilken annan armé bok som helst, enda skillnaden är pris och var man beställer ifrån.
Om nu priset skall vara en faktor som påverkar att boken skall tillåtas, skall då inte alla dyra figurer ha samma skäl då? Eller varifrån man beställer, skall då inte allt förutom GW figurer stoppas? Argumenten slås hål på.
Om ETC säger en sak, som dom t.om röstat om och detta skall vara rakt av taget ifrån ETC, så då ser inte jag några stopp för att inte tillåta Chaos Dwarfs.
@Sajon:
Om du med officiell menar Forge World? Har väl aldrig räknats tidigare? Imperial armour, skaven brood mother, wolf rats, demigryph riders, är också FW regler, men inte räknats som officiella.
Vi får ju inte ens spela med storm of magic som är en officiell bok från GW.
Men om ETC tillåter det och arr. tillåter det så är det väl ok. Det är ju alltid arr. val. Det är dock lite störigt att man faktiskt måste beställa från FW för att kunna veta reglerna, går liksom inte att bläddra igenom en snabbis i en GW-retailer, eller läsa statsen på GWs hemsida för att få ett hum.
Edit: Lite mer störigt är att man lär ju inte få se skymten av de officiella modellerna till legion of azgoth utan en hel del massa hemmabygge. Lär inte bli mindre förvirrande att möta dem. Nu är detta kanske inget argument utan bara jag som tänker högt. ;)
@Setomidor. (snip)... Så med internet som butik så är boken lika lätt att komma åt som vilken annan armé bok som helst, enda skillnaden är pris och var man beställer ifrån.
Så för bara ca 500 spänn + frakt så kan jag beställa en bok som jag inte vill spela, bara för att kunna titta i den och ha en aning om vad jag kan tänkas möta? Det enda jag har hört om CD boken via forum är att Destroyern anses vara en av de mest brutna modellerna i spelet.
Hive Mind: "Om du med officiell menar Forge World? Har väl aldrig räknats tidigare? Imperial armour, skaven brood mother, wolf rats, demigryph riders, är också FW regler, men inte räknats som officiella."
Skillnaden är att det står i boken att Chaosdwarfs är en officiell lista. Sen förstår jag inte alls skräcken att man inte kan titta i boken. Det finns garanterat sätt att få tag på de relevanta reglerna om ni surfar runt lite.
Sen så är min slutsats då att: Väljer man att följa ETCs restriktioner så tycker jag att man ska följa det även om det blir att Chaos Dwarfs blir tillåtna. Det jag har hört om ChaosDwarfs är att dom är dyra i poäng och inte alls speciellt bra. Jag menar, de vanliga dvärgarna har en kanon om man för bara fem poäng kan ge flaming, Treeman ancient ftw ;)
Iom att legion of azgoth blir officiella, blir det då officiellt att alliera in en Kdaai destroyer eller magma cannon till WoC. Läste i FAQ att deras engineer kan rerolla åt hellcannon också. Då kan ju isåfall WoC bli riktigt jäkla hemska.
För de som inte vet: Kdaai destroyer - M9 / T6 / W6 monster med 4++ och som man har -1 på wound för icke magiska attacker, vilke gör att du behöver s5 för att wounda på 6or och s4 eller mindre gör inget alls... Demonerna struntar ju högaktningsfullt i detta dock. Kostar som en arachnarok.
Sant den är onekligen hård men om ETC plockar med dom så förutsätter jag att det blir restriktioner på Chaos Dwarfs med.
Jag är naturligtvis färgad av att jag alltid tyckt att Chaos Dwarfs är coola, jag har inte ens speciellt bra koll på deras regler. Men det finns många saker som är brutna i spelet och det är inget unikt för Kdaai destroyer.
Tror det är väldigt få som kan CD-boken, än färre som fått möta dem någon gång. Att de funderar på att tillåta dem på ETC kan jag förstå - ETC ska representera de "bästa" spelarna från varje land. Då kan man kräva att de ska ha koll på CD, även fast de inte stöds av GW. För lokala turneringar är det såklart upp till arrangören, men jag tycker inte man kan kräva av alla "hobby"-spelare att ha koll på arméer som inte stöds av GW.
Hoppas GW får tummen ur och stödjer CD fullt ut någon gång i framtiden, men i nuläget vill jag inte ha med dem.
Kommentarer
en-level-4-bloodthirster-med-great-cannon-som-rider-på-en-drake. Dom är grymma synd bara att GW inte släppt någon officiell modell än, drygt att konvertera metallmodeller :)
Så där.. Anmälan betald :) Nu skall man bestämma sin armé och måla upp 2000p :/ Det här skall bli skoj! #21 here we come! :P
hmm, , , hur många är de som har en WE arme liggandes i nån låda och planerar spela dom på denna FF? Skulle vara roligt att veta hur många andra woodelvs spelare det kommer förutom mig :)
Tror att det blir WE för mig. Isf en lista med många waywatchers eller många treemen.
Får man alltså in upp till 4 treemen med etc-restriktionerna? (2 ancient och 2 som rare choice)
Coolt, men man ger bort många poäng mot en lista med många kanoner. En lord-magiker känns också som ett måste för att komma åt andra lores än athel loren. Men 3 treemen kan ju fungera.
chaos dwarfs!!! kom igen, vill spela med dom nu, vore ju bara så coolt :D
Tänkte bara påpeka att ETC kommer att uppdatera restriktionerna ungefär månadsvis. Så innan Fanatic så borde det komma två Drafts till.
Två till innan FF, men antagligen måste ju restriktionerna spikas senast i början av mars så förhoppningsvis hinner det komma en till draft innan dess.
Som det ser ut nu är det mer eller mindre bestämt att det blir ETC:s restriktioner rakt av förutom ändring av VP->BP tabellen, så tyvärr inga Chaos Dwarfs till SM. Vi kommer som sagt inte att kunna invänta den senaste draften då vi måste sätta reglerna tidigare men vi behöver iallafall nästa version som förhoppningsvis kommer innehålla VC också.
VP->BP tabellen till SM kommer vara enligt följande:
Tvåhundrapoängssteg, enkelt och bra!
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=98264
Omröstningen pågår, hittills 5 för 2 emot dom elaka små rackarna:)
kaos dvärgar...bra eller dåligt till FF? Man måste ju tänka på att dom ska ses över restriktions-mesigt, och med litte tid att speltesta undrar jag över är hur balanserade deras restriktioner kommer att vara i förhålande till andra arméer. Sedan har vi också det faktum att ytters få har tillgång till CD army-book vilket vad jag tror kommer leda till att en vinst/förlust mot CD kommer mycket att ha med att göra med hur stor insyn du har i codexet för att därmed kunna kontra taktiker och liknande (och inte råka göra aoutodö-charges pga ovetskap av specialregel som fienden inte berättar att dom har innan det är för sent). Och att inte förglömma den tid det kommer ta för motståndaren att läsa och försöka komma på dessa planer under matchens spelgång.
Jag tycker att det är roligt till en mer "öppen" syn på WFB i etc men att ta in CD till fanatic med relativt kort varsel kan nog skapa fler problem och hinder i spelet än vad som dom återger i positiva saker.
Ser dock fram emot att möta någon sådan arme, hoppas på att få se snygga covernteringar och att spelare av vissa udda/o-mainstream arméer ofta är där för att ha trevliga matcher.
Men möter jag någon som bara kommer att ta till fördel av motståndarens oerfarenher av CD med en hastigt och fult gjord arme av svart/röd målade dvärgar med kaos flaggor och fula brutna warmachines kommer jag nog att spy på denna person.
Doch har jag inte läst deras army-book och kanske återkommer med synpunkter, men har dom allt förmånga underliga saker spelmäsigt som försvårar flytet i matchen tror jag nog att jag kommer vara negativt instäld till att ha dom på FF.
Spring från deras K'dai Destroyer med dina Trämän är nog regel nummer ett. :)
Två röster till på Elakingarna :) Det finns en Podcast som heter Bad Dice, i ett av avsnitten går dom igenom större delen av boken. 72 tror jag att det är. Lite sugen på att köpa den, synd att Manticfigurerna är så fula.
kan ngn länka var man kan hitta ETC line of sight regler?
edit: Lite trevligare ton kan du / moderator
lol läste litte om CD , dom har en S3 (en 1" blast i mitten med S8) d6 wounds flaming 5" blast warmachine för 100p...Treman ancient ftw.
och filip, jag vet att du igentligen gillar dom nya los reglerna men inte vågar visa det för dom mer erfarna spelarna. tänk positivt, nu blir det inte lika mycket argumentationer om cover.
alltså jag köper det när det är italenska etc laget man ska sela mot men det är mäniskor och det finns stora och tjocka regelböker som man kan slå i huvet på folk ...
om nu denna omröstningen som sker just nu angående chaos dwarfs plats i ETC går igenom, kommer ni som arrangör tillåta dom eller inte? hemskt nyfiken :) Jag slår ett slag för att dom ska tillåtas OM nya VC ska tillåtas, då chaos dwarfs bok har funnits ute några månader längre än VC.
Jag tycker tvärt om, om boken funnits i flera månader men de flesta aldrig ens sett framsidan på den så känns det inte som den är utbredd nog att tillåtas.
+1 Seto
Jag tycker nog att icke-officiella böcker nog kan ha högre krav på tid ute innan turnering då de inte sprids alls på samma sätt. Speciellt till en sådan grej som SM känns det lite tveksamt IMO, men jag skulle inte vara emot att det diskuteras inför FF höst.
mina fem ören
För att vara ärlig så tycker jag att Chaos Dwarfs kan få fortsätta att ligga i graven tills dagen då GW bestämmer sig för att återuppliva dem.
@Hive mind. Den är i allra högsta grad officiell bok.
@Setomidor. Det argumentet kan vara lika för alla armé böcker. Då de flesta jag känner och spelar med har beställt från nätet någon gång, då vi här i södra norrland är inte riktigt lika välsignade som ni i Umeå med en lokal butik med ett bra utbud. Så med internet som butik så är boken lika lätt att komma åt som vilken annan armé bok som helst, enda skillnaden är pris och var man beställer ifrån.
Om nu priset skall vara en faktor som påverkar att boken skall tillåtas, skall då inte alla dyra figurer ha samma skäl då? Eller varifrån man beställer, skall då inte allt förutom GW figurer stoppas? Argumenten slås hål på.
Om ETC säger en sak, som dom t.om röstat om och detta skall vara rakt av taget ifrån ETC, så då ser inte jag några stopp för att inte tillåta Chaos Dwarfs.
@Sajon: Om du med officiell menar Forge World? Har väl aldrig räknats tidigare? Imperial armour, skaven brood mother, wolf rats, demigryph riders, är också FW regler, men inte räknats som officiella.
Vi får ju inte ens spela med storm of magic som är en officiell bok från GW.
Men om ETC tillåter det och arr. tillåter det så är det väl ok. Det är ju alltid arr. val. Det är dock lite störigt att man faktiskt måste beställa från FW för att kunna veta reglerna, går liksom inte att bläddra igenom en snabbis i en GW-retailer, eller läsa statsen på GWs hemsida för att få ett hum.
Edit: Lite mer störigt är att man lär ju inte få se skymten av de officiella modellerna till legion of azgoth utan en hel del massa hemmabygge. Lär inte bli mindre förvirrande att möta dem. Nu är detta kanske inget argument utan bara jag som tänker högt. ;)
Så för bara ca 500 spänn + frakt så kan jag beställa en bok som jag inte vill spela, bara för att kunna titta i den och ha en aning om vad jag kan tänkas möta? Det enda jag har hört om CD boken via forum är att Destroyern anses vara en av de mest brutna modellerna i spelet.
Hive Mind: "Om du med officiell menar Forge World? Har väl aldrig räknats tidigare? Imperial armour, skaven brood mother, wolf rats, demigryph riders, är också FW regler, men inte räknats som officiella."
Skillnaden är att det står i boken att Chaosdwarfs är en officiell lista. Sen förstår jag inte alls skräcken att man inte kan titta i boken. Det finns garanterat sätt att få tag på de relevanta reglerna om ni surfar runt lite.
Sen så är min slutsats då att: Väljer man att följa ETCs restriktioner så tycker jag att man ska följa det även om det blir att Chaos Dwarfs blir tillåtna. Det jag har hört om ChaosDwarfs är att dom är dyra i poäng och inte alls speciellt bra. Jag menar, de vanliga dvärgarna har en kanon om man för bara fem poäng kan ge flaming, Treeman ancient ftw ;)
Iom att legion of azgoth blir officiella, blir det då officiellt att alliera in en Kdaai destroyer eller magma cannon till WoC. Läste i FAQ att deras engineer kan rerolla åt hellcannon också. Då kan ju isåfall WoC bli riktigt jäkla hemska.
För de som inte vet: Kdaai destroyer - M9 / T6 / W6 monster med 4++ och som man har -1 på wound för icke magiska attacker, vilke gör att du behöver s5 för att wounda på 6or och s4 eller mindre gör inget alls... Demonerna struntar ju högaktningsfullt i detta dock. Kostar som en arachnarok.
Sant den är onekligen hård men om ETC plockar med dom så förutsätter jag att det blir restriktioner på Chaos Dwarfs med. Jag är naturligtvis färgad av att jag alltid tyckt att Chaos Dwarfs är coola, jag har inte ens speciellt bra koll på deras regler. Men det finns många saker som är brutna i spelet och det är inget unikt för Kdaai destroyer.
Här är Podcasten jag pratade om
Tror det är väldigt få som kan CD-boken, än färre som fått möta dem någon gång. Att de funderar på att tillåta dem på ETC kan jag förstå - ETC ska representera de "bästa" spelarna från varje land. Då kan man kräva att de ska ha koll på CD, även fast de inte stöds av GW. För lokala turneringar är det såklart upp till arrangören, men jag tycker inte man kan kräva av alla "hobby"-spelare att ha koll på arméer som inte stöds av GW.
Hoppas GW får tummen ur och stödjer CD fullt ut någon gång i framtiden, men i nuläget vill jag inte ha med dem.
Hittade en battle report på youtube med en bra Dark Elf spelare mot nya CD, finns här.