Är för övrigt peppad på att pröva mitt rätt så unika undead lag jag nyligen testade i en match. För 990K fick jag 10 Zombies, 1 Ghoul, 1 RR och Count Luthor som inducement. Med 1200 som TV kan man få ett par rerolls till och ett par avbytare.
Jag tror personligen att det är väldigt sällan det är värt att ta en "riktig" starplayer. Något secret weapon kanske, men en spelare för 300k kommer antagligen inte att kunna övervinna lika många poäng positionals. Dock så kommer jag att testa det :D
Slann är väl T2? har inte tid nu men jag vet det står på thenaf.net någonstans. Kan kolla så vi veta exakt vilka det är....
EDIT: Hittade...
Ian's post is a match for me ... lately I actually went so far as to put them in 10% brackets.
A Tier 1 team wins 55% to 45% on average.
A Tier 2 team wins 45% to 35% on average.
A Tier 3 team wins 25% to 35% on average.
The above is my own opinion.
Right now from what I've seen all the teams are Tier 1 expect:
Tier 3: Ogre, Halfling, Goblin
Tier 2: Slann, Underworld, Vampire
Wood Elves, Undead, and Dwarf are currently performing from the playtest data from several league we've been collection above 55% ... so call that Tier 0 for now I guess.
Tom/Galak
EDIT 2:
Så här ser världsrankingen ut för tillfället:
EDIT 3:
Efter att jag sett detta så känner jag för att köra Humans ännumera. De räknas till ett T2 lag och är sämre rankad än Underworld.
Känner att jag snart måste ta och spika reglerna. Är det någon som har någon invändning mot det som står nu i första posten? (Förutom det att 'swag bag' inte är väl definierat).
Du får spika reglerna om du vill men ingen skillnad för t3 lagen då?
Sedan är kan du lägga in mig att jag är intresserad av att vara med :D
Har redan valt lag och för att skrämma alla så blir det Swedish Steelers (Humans) som kommer vara en av era motståndare. Förstår att det satte käpper i hjulet för de flesta när man valde ett sådant svårbedömt lag, :D
Sitter och pillar med en lineorc som kanske ska få en fin motorsåg... jag har lite dåligt ögonmått och är usel på att modda märker jag... Fortsättning följer. En Ugroth vore väl trevligt?
Jag har ett förslag. Ett "skill package" som inte ger några skills alls, utan 50k extra att bygga sitt lag för. Visst kan vi väl snälla snälla snälla ha ett sådant alternativ också?
Ser för övrigt att highelf ligger alldeles för högt upp på tier-listan. Dammar nog av 'highwayelves' till doubt 3 och ser hur mycket det går att sänka deras rating med på en turnering.
Jag tänkte också på high elves men har nu börjat bygga dark elves. Det blir nog värödens sämsta Dark Elf lag, men jag skulle bli extremt förvånad om någon annan kom med samma.
Jag skulle gissa att statistiken stämmer, men att den är insamlad över väldigt lång tid vilket gör att flera olika upplagor (6,5,4, kanske 3) av regelboken är inräknade. T.ex. bör ju Halflings och Ogres vara bättre utan Loner på sina biggies. Vissa lag har tonats ned också, Undeadlaget har t.ex. gått från:
Skeletons 30k
Zombies 30k
Mummies 100k
till
Skeletons 40k
Zombies 40k
Mummies 120k (och inte tillgång till Block)
vilket gör sjukt stor skillnad (nästan två rerolls om man räknar på 1200k lag)
Kommentarer
Tier 3 = Halfilng, Gobling och Ogre. Uppdaterar regler så att de får ha två star players samt att Halfling får Kocken och Goblin Bribes.
Är för övrigt peppad på att pröva mitt rätt så unika undead lag jag nyligen testade i en match. För 990K fick jag 10 Zombies, 1 Ghoul, 1 RR och Count Luthor som inducement. Med 1200 som TV kan man få ett par rerolls till och ett par avbytare.
Jag tror personligen att det är väldigt sällan det är värt att ta en "riktig" starplayer. Något secret weapon kanske, men en spelare för 300k kommer antagligen inte att kunna övervinna lika många poäng positionals. Dock så kommer jag att testa det :D
Hur fungerar det med star players i Doubt III, köper man de för pengar eller inducar man dem som vanligt för skillnaden i TV?
Köpa för pengar, jodå.
Är inte underworld "t3" också?
De räknas till tier två tillsammans med Slaan, vampires och Chaos Pact om jag inte minns fel.
Slann är väl T2? har inte tid nu men jag vet det står på thenaf.net någonstans. Kan kolla så vi veta exakt vilka det är....
EDIT: Hittade...
Ian's post is a match for me ... lately I actually went so far as to put them in 10% brackets.
A Tier 1 team wins 55% to 45% on average. A Tier 2 team wins 45% to 35% on average. A Tier 3 team wins 25% to 35% on average.
The above is my own opinion.
Right now from what I've seen all the teams are Tier 1 expect: Tier 3: Ogre, Halfling, Goblin Tier 2: Slann, Underworld, Vampire
Wood Elves, Undead, and Dwarf are currently performing from the playtest data from several league we've been collection above 55% ... so call that Tier 0 for now I guess.
Tom/Galak
EDIT 2:
Så här ser världsrankingen ut för tillfället:
EDIT 3:
Efter att jag sett detta så känner jag för att köra Humans ännumera. De räknas till ett T2 lag och är sämre rankad än Underworld.
Känner att jag snart måste ta och spika reglerna. Är det någon som har någon invändning mot det som står nu i första posten? (Förutom det att 'swag bag' inte är väl definierat).
Vad säger ni om Brick Far'th och Grotty?
Måste ha 11 spelare före star players.
Du får spika reglerna om du vill men ingen skillnad för t3 lagen då?
Sedan är kan du lägga in mig att jag är intresserad av att vara med :D
Har redan valt lag och för att skrämma alla så blir det Swedish Steelers (Humans) som kommer vara en av era motståndare. Förstår att det satte käpper i hjulet för de flesta när man valde ett sådant svårbedömt lag, :D
Jag tänker också bolla loss lite. Funderar på Chaos Pact med alla stora pojkar, det blir nog knepigt att lira med.
Hehe, tung frontlinje har de :D
11 spelare innan stjärnor?! Neeeeeeej!!! Nu föll hela min plan. Jag får återkomma efter nästa stilleblixt.
@ Frantic: Du har fel, de har DUM frontlinje... ;P
Hade faktiskt tänkt ta mina humans, New Vegas Vaultdwellers, men om de redan är representerade så kanske det får bli något mer exotiskt.
Eller så kan vi alla spela Humans och låta tärningarna/skills avgöra? ;)
Spela amazons allihopa istället isf, humans har ju inte samma statline på alla spelare. :D
Tänker inte spela dem om de inte får tillbaka sin enhörning. Hellre köper jag dante82s Skaven på tradera och förlorar med underworld.
Sitter och pillar med en lineorc som kanske ska få en fin motorsåg... jag har lite dåligt ögonmått och är usel på att modda märker jag... Fortsättning följer. En Ugroth vore väl trevligt?
Jag har ett förslag. Ett "skill package" som inte ger några skills alls, utan 50k extra att bygga sitt lag för. Visst kan vi väl snälla snälla snälla ha ett sådant alternativ också?
Och den där tabellen är inte helt övertygande eftersom den har med Nurgle's Rotters och inte Nurgle laget. Är den verkligen aktuell fortfarande?
OKEJ, jag har en ny idé på ett lag. Denna gång utan att behöva ändra turneringsreglerna :D Dock så tycker jag mitt skillpackage var en bra idé.
För mig är det inga problem om man skulle tillåta det, men då vill jag inte man ska godkänna mitt förslag för g3 lagen...
Tabellen är aktuell. Tog en screencap.
Tror t3 redan finns i senaste förslaget.
Ser för övrigt att highelf ligger alldeles för högt upp på tier-listan. Dammar nog av 'highwayelves' till doubt 3 och ser hur mycket det går att sänka deras rating med på en turnering.
Jag tänkte också på high elves men har nu börjat bygga dark elves. Det blir nog värödens sämsta Dark Elf lag, men jag skulle bli extremt förvånad om någon annan kom med samma.
Jag skulle gissa att statistiken stämmer, men att den är insamlad över väldigt lång tid vilket gör att flera olika upplagor (6,5,4, kanske 3) av regelboken är inräknade. T.ex. bör ju Halflings och Ogres vara bättre utan Loner på sina biggies. Vissa lag har tonats ned också, Undeadlaget har t.ex. gått från:
Skeletons 30k
Zombies 30k
Mummies 100k
till
Skeletons 40k
Zombies 40k
Mummies 120k (och inte tillgång till Block)
vilket gör sjukt stor skillnad (nästan två rerolls om man räknar på 1200k lag)
Aj, var Undead så hemska förrut?