Nya FAQ's till Warhammer
Nu har GW släppt en ny version många FAQs, inklusive regelboken!
Beastmen
Brets
DE
Dwarves
Empire
HE
Ogres
OnG
Skaven
TK
VC
WoC
Grundboken
Många updates är bara småfel i sidreferenser, men några viktiga saker är:
- Brets räknar alltid tre knights för rank (även för steadfast)
- Ring of Hotek är specifikt satt till "cast within 12" och gäller inte längre mål inom 12"
- HE Dragon armour är inte längre immun mot breath / fire, men har en 2+ ward mot det.
- Alla arméer som innehåller jättar har fått förtydliganden på hur jättar fungerar mot varandra.
- OnG's waagh påverkar inte War machines
- War machines måste inte längre pivota i movement phase (som det antyddes under kanoner)
- Stone thrower reglerna har blivit lite förtydligade
- Magic weapons påverkar inte characteristics (så Sword of Might underlättar inte mot Dwellers)
- Killing blow fungerar mot alla characters som skulle räknas som infantry om de inte var mounted.
- Throne of Vines FÅR 2+ save mot sin egen miscast
- Heavens Lore Attribute kräver att spellen går igenom
- Banner of Dicipline fungerar i kombination med Generalen.
Välkommen!
Det verkar som att du är ny här. Om du vill vara med, klicka en av följande knappar:
Kommentarer
cool
Stanken är inte heller immun mot pit of shades ;)
HE Dragon armour är inte längre immun mot breath / fire, men har en 2+ ward mot det. Nooooooooooooooooo!!!!!!
vad trevligt att de fortsätter uppdatera dokumenten - äntligen lite quality control
Skönt att det inte blir någon förvirring med spells som Final Transmution. :)
Något som jag tycker är värt att nämna är att Screaming Bell's Scorch numera kastas av klockan med en CV 5 (som en Bound Spell i 7:e editionen). Nu i början av åttonde var man ju tvungen att ta PD för att kasta den på PL5... Jag är glad att det är fixat nu :)
Ännu en uppdatering av FAQs!
Regelboken
Brets
DoC
HE
Lizardmen
Skaven
OnG
VC
WoC
En snabb titt avslöjar:
Slanns får inte åka Flying Carpet,
Klargör vad "Unmodified leadership" är (högsta LD i enheten)
Klargör Redirects lite (spelaren som chargar väljer ordning)
Monsters & Handlers: Även träffar som kan välja mål (som Death magic) slumpas mellan monster och handlers.
Throne of Vines: Bonuseffekterna försvinner inte när ToV dispellas
jaha ska dom fortsätta att göra HE sämre?? nu kan man bara ha 4 av samma rare...
Ja, för vem vill ha 5 örnar eller 5 rbts?
4 örnar är gott nog för de flesta situationer, mindre bra med bara 2+ på flaming, det var lite synd, fast jag förstår att det måste ändras för att lore of metal ska funka.
Härligt med FAQ! Hoppas GW vaknat till och släpper fortlöpande FAQ för att fixa dom småfel som dyker upp här och där med tiden.
Nya FAQs igen! :)
Warhammer Rulebook
Bretonnia
DoC
HE
Lizardmen
Skaven
WE
Verkar bara vara småsaker, men ändå skönt att de fixar! Den enda som är riktigt intressant tycker jag är att Vaul's Unmaking inte fungerar på Folding Fortress. :P
Skönt att man inte behöver sänka jättens ledarskap längre ifall goblin generalen är nära i alla fall. :)
Ah, den missade jag i hasten. Andra småsaker som kan vara intressant:
Dags för nya FAQs!
Warhammer Rulebook
Beastmen
DoC
Dwarves
Dark Elves
OnG
Ogres
VC
WoC
Grundreglerna har fått en hel del uppdateringar, men för enskilda arméer är det bara mindre förändringar (förutom OnG då). Det är också väldigt tydligt att GW följer ETC-gruppens FAQ i sina svar, de flesta av uppdateringarna till grundreglerna kommer från ETC-FAQn nästan rakt av.
Change “within 12" use his Leadership instead” to “within 12" may use his Leadership instead”
Skönt!
@Hive mind: Nu slipper din general sänka din abomb:s leadership iaf! :)
Känndes inte som det mest intuitiva lösningen...
Karaktärer får flytta sig i enheter utan att behöva göra reform :) smidigt
Nice! :)
Läs om magic mushrooms i BRB FAQn. Visst blir de ganska mkt sämre. Kan alltså inta användas för att få igenom en spell med 2 tärningar om den andra är ett eller två?
Ser också att Okkam inte har någon specifikation att man ska få AS mod utifrån Ld, och spellen specificerar att det är when rolling to wound man använder Ld. Tolkar ni det så?
Det är även så att det är ld charecteristic in profile. Ingen generals ld eller likande. Ingen modifier på det heller.
Ny uppdatering:
TK FAQ 1.1
Ny uppdatering igen, vet inte så mycket om nya TK och OK men Skavenprylarna verka vettiga, större tyngd på frågor än erratas.
Skaven FAQ 1.5
OK 2.0
TK FAQ 1.2
Intresant svar på ironfist FAQen.
"Q: As Butchers and Slaughtermasters can take an ironfist, does this mean that they can also wear magical armour? (p32)
A: Yes. Designers Note: I have to hold my hands up for not spotting that allowing a Butcher or Slaughtermaster to take an ironfist, would also allow them to take magic armour. Allowing them access to magic armour certainly wasn’t my intention, and it’s something we’ll certainly fix when we do the next edition of the Ogre Kingdoms army book. However, after much debate, we’ve decided that it does not give the Ogres an unfair advantage, so we’ve decided to leave the rule as it is written for the time being. That said, I’d personally recommend that you avoid giving your Butchers and Slaughtermasters magic armour – doing otherwise goes against the spirit, if not the letter, of the rule."
Dom har ju gått emot RAW förut, så jag tycker det är ett fjantigt inlägg. Det han säger är ju att det är ok, men du är oschysst om du gör det. Orka basera svaret på att ogres får nog inte ojuste fördelar. Som han svarar nu blir ju folk på endera sida av argumentet missnöjda :P
Anyway. Intressanta grejer i skaven faqen dock. Skönt att klockan vs templates har blivit klargjort även om vi alltid spelat så här. Plague banner funkar på furnace-crewet nu också :) nu kan man ju spela med det banneret. Intressant också att du kan kasta death globe in i närstrid från globadier-champion och att det då inte randomiseras, eftersom det är en template. KLargjort om warpfire-thrower och träffa friendlies också. Good stuff.
Skaven FAQ: "When too long isn't enough"
Skaven FAQen är nu 9 sidor lång...
"GW - We like to FAQ things up"
Det är lite kul det här med att stora företag alltid gör "fel" oavsett vad dom gör. Det var ett evigt tjat förut över GWs "RAW" policy och nu när de svarar på frågorna så är det för mycket svar :). Det som det syftas på är att väl egentligen är väl att skavenboken var väldigt "dåligt skriven" regelmässigt jämfört med övriga arméböcker men alla frågor i faqen lär väl ha ställts x antal gånger för att tas med och utan att vara insatt i skavenboken tycker jag en hel del av dem verkar bara vara väsentliga i rätt hårt turneringsklimat.